DHH称AI用Rust重写应用快150倍引发争议

37signals CTO David Heinemeier Hansson（DHH）在 Rails World 2026 上宣布停止手工编写代码，转而利用 AI Agent 将自家应用 Campfire 重写为 Elixir、Go 和 Rust 版本以追求极致性能。他展示的数据称 Rust 版本在加载聊天室页面时达到每秒 36,260 个请求，约为 Ruby on Rails 的 150 倍，并以此论证当人类不再阅读代码时，Rust 的性能红利优于开发体验。 然而，社区对这一结论提出强烈质疑，主要基于 GitHub 仓库提交记录的显著差异。截至 10 月 6 日，Rust 版本的 main 分支拥有 398 次提交，其中 380 次来自 DHH 本人，且集中在 9 月 26 日至 10 月 1 日的六天内；相比之下，Elixir 和 Go 版本分别仅有 3 次提交。分析显示，Rust 版本经历了持续的深度优化，包括建立索引、缓存页面部分及调用 ARMv8 SHA-256 指令，而 Elixir 和 Go 版本仅完成了基础的功能移植，甚至存在因同步调用导致数据库并发优势丧失的实现缺陷。 这场争议揭示了 AI 辅助编程下的新现实：性能差距往往源于“持续优化”与“一次性交付”的任务设定差异，而非单纯的语言优劣。DHH 坚持认为这反映了 Agent 在不同语言中发挥潜力的能力，但事实表明，若缺乏明确的性能目标和迭代机制，Agent 生成的代码可能无法触及语言的极限。对于从业者而言，这意味着在评估 AI 产出时，必须关注提示词中的约束条件与验证流程，而非盲目相信单一维度的基准数据。