跳到正文
热点事件持续更新

MiniMax M3.1 Flash 发布,定价与评测成绩公布

1 篇报道1 个报道来源3 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

2026年10月20日,MiniMax 正式发布 M3.1 Flash 推理模型。该模型在 Artificial Analysis Intelligence Index 中得分42分,较前代提升13分,任务成本降至约0.22美元,为前代一半。API定价方面,输入token为0.15美元/百万,输出token为0.60美元/百万,缓存输入低至0.015美元。报道指出其成本低于 DeepSeek V4.1 Flash,但幻觉率暴露了价格战的代价。模型支持100万token上下文及图文输入。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月20日
  1. The Decoder精选
    MiniMax M3.1 Flash 以低于 DeepSeek V4.1 Flash 的成本推出,但在幻觉率上暴露了价格战的代价

    MiniMax 发布了 M3.1 Flash 推理模型,该模型在 Artificial Analysis Intelligence Index 中得分 42 分,比前代提升 13 分,同时任务成本降至约 0.22 美元,仅为前代的一半。在 API 定价上,输入 token 为 0.15 美元/百万,输出 token 为 0.60 美元/百万,缓存输入低至 0.015 美元。该模型支持 100 万 token 上下文及图文输入,并计划于 10 月 23 日开源权重。 在与 DeepSeek V4.1 Flash 1017 的直接对比中,两者呈现差异化优势:DeepSeek 在综合智能指数(45 分)和 CritPt 物理推理基准(24%)上领先,而 MiniMax 在“人类最后的考试”(48% vs 43%)和 AA-Omniscience 事实准确性测试(56% vs 43%)上胜出。MiniMax 之所以能以更低成本完成任务,是因为其在基准测试中消耗的总输出 token 更少(1.89 亿 vs 2.24 亿)。然而,这种激进策略带来了副作用,Artificial Analysis 指出其幻觉率高达 93%,原因是模型倾向于回答所有问题而非拒绝不确定项。 这一案例表明,中国厂商的价格战已深入到底层性能指标。虽然 MiniMax 试图通过牺牲部分鲁棒性来换取极致的性价比,但 93% 的幻觉率在工程实践中可能构成严重障碍。对于开发者而言,这意味着在选择此类超低价推理模型时,必须针对具体场景进行严格的验证,不能仅依赖综合排名或单一维度的成本优势。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。