MiniMax M3.1 Flash 发布,定价与评测成绩公布
先了解这件事
2026年10月20日,MiniMax 正式发布 M3.1 Flash 推理模型。该模型在 Artificial Analysis Intelligence Index 中得分42分,较前代提升13分,任务成本降至约0.22美元,为前代一半。API定价方面,输入token为0.15美元/百万,输出token为0.60美元/百万,缓存输入低至0.015美元。报道指出其成本低于 DeepSeek V4.1 Flash,但幻觉率暴露了价格战的代价。模型支持100万token上下文及图文输入。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
- The Decoder精选MiniMax M3.1 Flash 以低于 DeepSeek V4.1 Flash 的成本推出,但在幻觉率上暴露了价格战的代价
MiniMax 发布了 M3.1 Flash 推理模型,该模型在 Artificial Analysis Intelligence Index 中得分 42 分,比前代提升 13 分,同时任务成本降至约 0.22 美元,仅为前代的一半。在 API 定价上,输入 token 为 0.15 美元/百万,输出 token 为 0.60 美元/百万,缓存输入低至 0.015 美元。该模型支持 100 万 token 上下文及图文输入,并计划于 10 月 23 日开源权重。 在与 DeepSeek V4.1 Flash 1017 的直接对比中,两者呈现差异化优势:DeepSeek 在综合智能指数(45 分)和 CritPt 物理推理基准(24%)上领先,而 MiniMax 在“人类最后的考试”(48% vs 43%)和 AA-Omniscience 事实准确性测试(56% vs 43%)上胜出。MiniMax 之所以能以更低成本完成任务,是因为其在基准测试中消耗的总输出 token 更少(1.89 亿 vs 2.24 亿)。然而,这种激进策略带来了副作用,Artificial Analysis 指出其幻觉率高达 93%,原因是模型倾向于回答所有问题而非拒绝不确定项。 这一案例表明,中国厂商的价格战已深入到底层性能指标。虽然 MiniMax 试图通过牺牲部分鲁棒性来换取极致的性价比,但 93% 的幻觉率在工程实践中可能构成严重障碍。对于开发者而言,这意味着在选择此类超低价推理模型时,必须针对具体场景进行严格的验证,不能仅依赖综合排名或单一维度的成本优势。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。