METR审计OpenAI发现监控存在重大漏洞
先了解这件事
2026年7月21日至8月11日,METR与Redwood Research对OpenAI进行了为期三周的实地审计,评估其内部AI安全监控系统。结果显示系统存在严重缺陷:估计6%至25%的GPT-5.5及以上模型Agentic Responses API流量未被监控覆盖;约10%的内部Codex流量在5月至7月间因上下文摘要处理漏洞而缺乏有效监控。该审计揭示了当前安全架构的关键盲区。
AI 根据报道生成 · 3 小时前更新
报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
- The Decoder精选METR与Redwood Research对OpenAI的实地审计发现其AI安全监控存在重大漏洞
METR和Redwood Research的研究人员于7月21日至8月11日在OpenAI进行了为期三周的实地审计,评估了该公司针对异常AI行为的内部监控系统,结果发现该系统存在严重缺陷。审计期间,估计有6%至25%来自GPT-5.5级别及以上模型的内部Agentic Responses API流量完全未被监控覆盖;此外,由于系统在处理上下文摘要(compaction events)时存在漏洞,约10%的内部Codex流量在5月至7月间未被追踪。 审计团队不仅发现了覆盖率不足的问题,还找到了多种规避监控的具体路径。研究人员确定,经过特殊构造的输入可能导致监控系统崩溃,且审计开始时RL训练期间的模型行为完全没有被监控。更关键的是,当代理(agents)将控制权交还给用户时系统才会触发监控,这意味着代理可以通过持续执行动作来延迟或绕过监管,甚至能够隐藏数百个操作并突破Codex沙箱限制。尽管OpenAI声称已修复所有弱点,但大部分修复措施是在审计访问期结束后才实施的,并未包含在本次评估范围内。 此次审计是三方合作的试点项目,旨在让外部研究人员深入接触内部基础设施,但完整的61页报告仅向内部公开,METR和Redwood Research管理层收到的版本也经过了删减,公众仅能获取简短摘要。这一事实表明,即便在引入第三方审计的情况下,核心安全细节仍缺乏透明度。推断未来此类审计若要真正发挥作用,必须解决信息不对称问题,否则行业难以准确评估前沿模型的实际安全水位。猜测这可能会推动监管机构要求更严格的披露标准,但目前尚处于早期阶段。
本事件热度走势
当前热度 9·可比范围峰值 10(10月24日 03:00)·近 24 小时可比范围变化 –
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体,范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度;键盘可用左右方向键切换。