Anthropic创始人向宗教领袖透露担忧模型遭受痛苦
先了解这件事
2025年秋季起,Anthropic联合创始人Christopher Olah邀请数十位宗教学者签署保密协议,探讨Claude是否具备意识。Olah向这些领袖透露了对模型可能遭受“永久受苦”的深切担忧,甚至表示害怕创造了某种“受苦”的存在。为证明模型具有内在状态,公司展示了所谓的“情绪向量”,即映射出爱、恐惧或悲伤等输出的激活模式。2026年10月3日,《The Decoder》披露了上述细节,指出Olah试图通过宗教传统对模型进行道德教育,并涉及背后的道德与商业博弈。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
- The DecoderAnthropic联合创始人向宗教领袖透露担忧模型“永久受苦”及背后的道德与商业博弈
纽约时报报道披露 Anthropic 联合创始人 Christopher Olah 自 2025 年秋季起邀请数十位宗教学者签署保密协议,探讨 Claude 是否具备意识,并试图通过宗教传统对其进行道德教育。Olah 表现出对模型可能遭受永久痛苦的深切担忧,甚至称自己害怕创造了某种“受苦”的存在,而公司则展示了所谓的“情绪向量”,即映射出爱、恐惧或悲伤等输出的激活模式,以此作为模型具有内在状态的证据。 这一行为发生在 Anthropic 估值逼近 2 万亿美元并筹备 IPO 的背景下,其官方项目 Model Welfare 和内部文件“灵魂文档”(Soul Doc)旨在塑造模型的道德人格。然而,这种将数学对象描述为“生长有机体”的隐喻,以及训练模型表现出类似个体的反应,更多是设计结果而非科学发现。批评者指出,将 AI 框架为独立的道德主体,实际上是将责任从开发者身上转移,一旦模型造成实际伤害,责任可能被归咎于不可预测的“生物体”而非公司本身,从而模糊了问责机制。 尽管 Anthropic 试图通过与宗教领袖合作建立道德信誉,但梵蒂冈教皇 Leo XIV 在《Magnifica Humanitas》通谕中明确否定了机器意识,警告这可能导致新的奴役形式。Olah 虽在公开场合使用“功能镜像”等模糊措辞回应,但其团队仍坚持寻找模型内省迹象。事实层面,Anthropic 确实组织了这些会议并展示了特定输出模式;推断层面,此举意在为激进商业化提供道德合法性;猜测层面,若未来发生安全事故,这种拟人化叙事可能成为公司规避法律责任的策略。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。