ROUTEAUDIT 提出基于合约的路由归因方法以量化多验证器系统的真实收益

该论文针对自适应多验证器系统中常见的质量与成本差距评估偏差问题，提出将验证器路由建模为合同条件识别问题。ROUTEAUDIT 协议通过记录请求支持、验证器目录、资源核算及评分等要素构建合约，并引入三个可测量对象来分离策略坐标变化带来的影响，从而在控制其他变量不变的情况下对比不同路由策略的效果。

实证部分显示，在两个保留的原始尾部缓存上，匹配静态 SF+SA 策略与级联策略表现相当，其相对于全静态策略看似获得的 0.1797 和 0.1250 增益被归因于验证器集合边缘效应；而在 1,319 个保留的任务请求中，学习到的 RLVR 策略报告质量为 0.9553，略高于匹配静态策略的 0.9484，配对差异为 +0.0068，置信区间明确给出 [0.0015, 0.0122]。此外，受控归因恢复产生的路由平均绝对误差仅为 0.0011，端点重构误差为 0.0004，证明了该方法在有限总体下的精确性。

事实层面，该研究提供了具体的实验数据和误差指标，证明其在特定任务分布下能有效区分策略收益与基础设施变动的影响。推断层面，这种基于合约的归因机制可能成为评估复杂 Agent 编排和多模型协作系统的标准工具，帮助开发者更精准地定位性能瓶颈。猜测层面，若该框架能扩展至动态变化的生产环境，或许能解决当前行业普遍存在的“黑盒”优化难题，但需进一步验证其在大规模实时系统中的可扩展性。